In een rustige wijk in Rotterdam zit de dansschool van Willem Engel, zijn woning pal daarboven. Wanneer hij de deur voor me open doet, schudt hij me direct de hand. De maatregelen bestaan niet voor hem. De anderhalve meter, een mondkapje in het ov en het wassen van je handen, het is complete kul.  
 

Dat kwam al duidelijk naar voren toen hij een PowNed-verslaggever omhelsde nadat die meerdere keren geweigerd had. Toch beweert Engel dat als iemand anders geen handen wil schudden en anderhalve meter wil houden, hij dat prima vindt. Hij respecteert ieders wens, maar leg hem niks op. “Want dat is een overtreding van de wet. En daar ben ik nogal principieel in.” Zo is volgens hem de noodzaak, de proportionaliteit en de subsidiariteit van de maatregelen niet aangetoond. In eenvoudige mensentaal: staat het doel in verhouding met het middel? De voorman vindt van niet. Hij is van mening dat de nevenschade veel groter is dan dat de schade van corona ooit had kunnen zijn. Daarbovenop is hij er heilig van overtuigd dat er geen onderzoek is gedaan naar de alternatieven voor de maatregelen. “Je hoort alleen maar anderhalve meter en we gaan pas terug naar normaal als we een vaccin hebben. Dat is geen onderzoek.”
 

Wat draagt u voor oplossingen aan tegen het virus?
“Ventilatie zou erg goed werken. De hele transmissie wordt veroorzaakt door aerosolen. Dat zijn hele kleine druppeltjes die in de lucht blijven hangen. Als iemand in een kamer ziek is en begint te hoesten en proesten, en diezelfde kamer is na een paar uur nog steeds niet geventileerd, dan is het een broeinest van ziekteverwekkers. Verder heb je nog twee componenten. Het ziekteverloop is absoluut afhankelijk van hoeveel je binnenkrijgt en in welke staat je immuunsysteem is. Als je heel erg gestressd en vermoeid bent, staat je immuunsysteem uit en dat geeft het virus de kans om zich te vermeerderen voordat hulptroepen tegenaanval inzetten. Met de maatregelen die we nu hebben, pakken we niet alle drie de componenten aan. Geen één zelfs. Omdat die afstand ervan uit gaat dat het een directe besmetting is. Dat ik in je gezicht hoest en daardoor wordt je ziek. Die route komt nauwelijks voor, dus die kun je wel bestrijden maar dat heeft niet zoveel zin. Hetzelfde geldt voor handen wassen. De aerosolen zijn bewezen, al het andere is bullshit.”
 

​
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Waar ligt de verspreiding van het virus dan wel aan?
“Het gaat om het massale, als je al die binnenruimtes met elkaar in verbinding stelt. Kijk maar naar carnaval en après-ski. Het is heel duidelijk te zien waar die superspreaders zijn, des te irritanter dat die staatsvirologen de wetenschap maar blijven ontkennen.” Ook wakkert Viruswaarheid de discussie aan over de dodelijkheid van Covid-19. Zij beweren dat het net zo ernstig is als bijvoorbeeld de griep. “Het is helemaal geen gevaar voor de volksgezondheid. Er wordt alleen maar angst gezaaid door de media.” Zo had de broer van Engel twee dagen last. Zijn huisgenoot was er al iets erger aan toe met een week koorts en haar oom overleed aan corona. Maar daar komt het volgende punt van de tegenbeweging om de hoek kijken. “Elk jaar sterven tienduizend mensen aan luchtwegklachten, ouderdom of onderliggend lijden. Dit zijn geen coronaslachtoffers. Anders waren ze volgend jaar wel aan griep doodgegaan. We moeten ons verstand behouden. We kunnen niet iedereen koste wat kost in leven houden. We doen het al zoveel beter dan vroeger.”

 

 

​
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

​
 

 

 

Hoe komt Viruswaarheid aan hun informatie? Wat voor onderzoeken voeren zij uit?
“We zijn zelf modellen aan het opstellen, experimenteren met ventilatie in de ruimte en er zijn wat prototypes gebouwd. Maar zelf testen doen is nog onmogelijk. Want daar willen wetenschappelijke instituten hun vingers niet aan branden. Alleen maar meer bewijs dat er iets niet pluis is. Het is onvoorstelbaar dat er duizenden wetenschappers heel veel geld hebben gekregen van de Gatesfoundation, maar er tegelijkertijd veel meer andere wetenschappers aan de andere kant staan te schreeuwen, dit moet anders. Dit kan zo niet langer. Nu na acht maanden denk je: ‘Dit gaat niet meer over incompetentie. Dit is bewust.’ Dat moet je niet zien als een gniffelend kwaad mannetje die op de knoppen aan het drukken is. Het is tunnelvisie. Het is ideologie vermengd met wetenschap. Het idee van het doel heiligt de middelen.”
 

Wat zou Viruswaarheid doen als ze zelf aan de macht zouden komen?
“Alle maatregelen gaan per direct van tafel. Er moeten volkstribunalen komen om deze mensen te berechten. Ik heb het dan over OMT-leden, plus de onderzoekers daaromheen. Ik heb het over ministers, plus de ondersteunende partijen, plus de burgemeesters van de veiligheidsregio’s. Zij moeten allemaal onderzocht worden, want hun rol is zeer dubieus. En dan zijn ze echt niet allemaal deel van het complot, maar waarom zijn ze zo stuurbaar? Die hebben dan toch een bepaalde mate van corruptie en chantabiliteit in zich. Ook de eindredacteuren van Talpa, DPG, en andere mediaconcerns zouden onderzocht moeten worden. Dat groepje heeft een grotere verantwoordelijkheid dan de burgers zelf. Zij hebben een bepaald narratief in stand gehouden dat er niet is. De bedreiging van de volksgezondheid. Die is er niet.” Engel wil nogmaals benadrukken dat ze het virus niet ontkennen, maar de impact op de maatschappij. “Er is niet significant iets anders aan de hand dan voorgaande jaren. Elk jaar van december tot aan april hebben we ergens een influenzapiek. Dit is de standaard. Dan kunnen we zeggen tot 2020 was het acceptabel en nu niet meer. Maar daar moeten wij met zijn allen over kunnen beslissen. Waar wij als bevolking prioriteit aan geven.”
 

Uit ziekenhuizen komt het geluid dat het niet zo langer door kan. Medewerkers zitten aan het eind van hun latijn en de reguliere zorg wordt alweer afgeschaald. De voorman van Viruswaarheid krijgt een heel ander geluid te horen. “Alle mensen worden monddood gemaakt, maar zij voelen zich zo verantwoordelijk dat ze toch informatie aan mij doorspelen. Hier, 28/10 Bernhoven ziekenhuis, twee coronagevallen op de ic. Zijn geen aantallen waarvan je denkt: ‘Oh we gaan allemaal dood. Amsterdam UMC, 27 oktober, 84 corona-opnames en 28 op de ic. Dat was eergister. Gister 91 covidpatienten waarvan 31 op de ic. Niet een enorme toename. En twaalf van de medewerkers is positief getest. Waarom is dat belangrijk? Er zijn genoeg bedden, maar er is te weinig personeel. Personeel moet alsmaar getest worden en als ze positief testen, moeten ze thuisblijven. Datzelfde geldt voor de politie. Waarom zijn zij overbelast? Er is tien jaar op bezuinigd. Dat is bij zorg zo, bij onderwijs zo, bij de politie zo, allemaal overheidsdiensten. Nu krijgen ze een grote klap. Er wordt meer beroep op ze gedaan, de protocollen veranderen alsmaar en het ziekteverzuim is groter omdat ze constant getest worden. Op die manier creëer je zoveel stress.”
 

“Teststraten doen niks. Het is allang duidelijk dat als je test de keten niet verbreekt. Want op het moment dat je test, zijn de mensen al aan het besmetten. Je bespaart hooguit één of twee dagen besmettelijkheid, maar je moet toch veertien dagen in quarantaine. Vijftig procent van de gevallen merk je niet eens op, omdat je in de neus meet in plaats van de long. Dat geeft een hele slechte correlatie. Mensen die wel degelijk geïnfecteerd zijn, testen dan niet positief. Dus al zou je heel de dag de bevolking testen, het doet niks in het stoppen van virus. Ze zouden zich moeten richten op mensen gezond houden en op maatregelen die wel werken: ventilatie en preventie. Dus zorg dat mensen meer zink en Vitamine D hebben. Dat mensen genoeg beweging hebben. Ik zou van de wetenschap uitgaan, niet van deze pseudowetenschappelijke doemscenario’s.”